У «Лаборатории Деловых Игр» есть собственный портал тестирования и опросов персонала New Survey, на котором мы проводим исследование по нескольким направлениям. Поэтому в данной статье поговорим о:
При ответе на этот вопрос, скорее, стоит говорить об основных характеристиках, которые определяют применимость этого инструмента оценки.
Наиболее вероятными недостатками применения тестов можно считать:
На наш взгляд, наибольшая область применения тестовых методик – подбор (в том числе, и массовый). Когда важно из большого количества кандидатов отсеять наиболее подходящих.
Вторая область работы с сотрудниками – кадровый резерв. Здесь тоже можно встраивать фильтр в процедуры первичного отбора (хотя дополнительно возможны тесты и на следующих этапах).
Третья область – дополнение к другим инструментам оценки.
Например, мы иногда встраиваем их в ассессмент центр для получения системного представления о сотруднике.
Вам могут быть полезны наши услуги
О некоторых тестовых методиках и опросниках, которые наиболее применимых в hr практике.
Психологические тесты, позволяющие оценить тип личности, характер, базовые особенности мышления и восприятия. В практике HR имеют широкое применение. В первую очередь это тестирование при подборе персонала. Собственно, суть такой диагностики – понять, насколько кандидат подходит по психотипу той позиции, что открыта у компании.
Здесь стоит заметить, что по законодательству результаты психологического теста не могут быть основанием в увольнении сотрудника или отказе в приеме на работу. Таким образом, инструмент следует применять в качестве дополнения к комплексному исследованию.
Наиболее распространенные (и в части применяемые нами):
Некоторое время назад (а где-то можно встретить и сейчас) даже в крупных компаниях применялись психологические тесты, которые требуют грамотной интерпретации и не всегда могут быть использованы в «быту» hr-специалиста. Например, тест Люшера, метод портретных выборов Сонди или даже «пятна» Роршаха. От комментариев воздержимся.
Еще одно направление методик (особенно применимо в подборе персонала) – тесты способностей.
Сразу проведем границу между способностями, знаниями и навыками. Способности – когнитивные особенности или потенциал, определяющие возможности обучения и развития, закладываемые в детстве. Способности определяют качество и быстроту усвоения знаний и навыков. Понятно, что лучше принять в компанию молодого специалиста с высоким потенциалом, но малым багажом знаний и навыков в практической сфере.
Пример методики — КОТ (Краткий Отборочный Тест или Краткий ориентировочный тест), разработанный в 1980-ых годах В. Н. Бузиным. Позволяет понять общий уровень «интеллектуального развития» и особенности мышления (по типу задач, которые успешно решил респондент за отведенное время). Недостаток методики в отсутствии проверки на репрезентативных выборках (вследствие чего невозможно говорить о нормах). Но это не мешает его применять, опираясь на собственную, составленную в ходе проведенных ранее тестирований, статистику.
Одной из лучших психодиагностических методик в данном направлении можно считать батарею тестов Гилфорда (с адаптированной Е. С. Михайловой русской версией). Однако его прохождение требует достаточно большого времени.
— Первое – определить цель и критерии.
— Второе – выдвижение гипотезы о том, что какое-то качество будет особо необходимо сотруднику или выделении конкретной компетенции/знания.
— Следующим шагом будет подбор методик, максимально отвечающим цели.
— Далее – определение норм по выбранным методикам.
Дополнительную информацию о качествах личности сотрудника или кандидата могут дать методики, направленные на исследование поведения в конфликтных ситуациях, установках в межличностных отношениях. Те качества, которые особенно важны клиентским сотрудникам, менеджерам по продажам, участникам проектных команд (как они выстраивают отношения внутри) и т.д. Наиболее известные: тесты Лири, Томаса-Килмена, Белбина.
В некоторых случаях необходимо исследовать мотивационный профиль сотрудника или кандидата. Для этого можно использовать, наверно самый известный и простой, тест Герчикова. Еще можно рекомендовать опросник Реана.
Очень широкий спектр опросников и тестовых методик, который мы можем реализовать посредством нашей платформы New Survey. Тесты знаний позволят, например:
Например, после проведенного корпоративного тренинга полезно организовать тестирование по основным его темам. Такая оценка позволит не только понять качество тренера, но и послужит своеобразным пост-тренингом.
Одна из областей применения методик исследования знаний — тесты по продажам, которые позволяют выявить:
Большой пласт исследований, которые можно реализовать через платформу New Survey – опросы сотрудников. Наиболее часто проводимые нами:
Однако, этим набор возможностей New Survey не ограничен. Мы можем разработать кастомизированные опросники практически на любую тему.
Ну, и теперь кратко о возможностях нашей платформы New Survey для проведения тестирования и опросов. Мы разрабатывали ее как инструмент для собственного использования в проектах по оценке персонала и развитию внутренних коммуникаций. Однако, наши клиенты (в основном, небольшие компании, не имеющие своих систем тестирований) тоже могут организовывать исследования:
Основные параметры системы New Survey, впрочем, как и любой современной системы тестирования:
Если говорить о стоимости тестирования или проведения опроса, то она начинается с 1000 рублей за персону (заведение в систему, назначение методики, выгрузка результатов). Конечно, это очень ориентировочная цена. Поскольку некоторые методики мы проводим бесплатно, получая гонорар за обработку результатов и написание отчета.
Если вы уже знаете основные параметры вашего проекта по удаленной оценке кандидатов или сотрудников, свяжитесь с нами любым удобным образом.
Например,
Время чтения: 15 мин Популярнейший метод расстановки приоритетов
Время чтения: 15 мин Истоки тимбилдинга, виды программ, проблемы и решения
Время чтения: 10 мин Подробно о страхе и путях его снижения