Командные сессии

Формат

Очно, онлайн, гибрид

Количество сотрудников

от 6 до 20 (оптимально)

Длительность

от 8 часов

Стоимость

от 120 000₽

Задачи

Формирование эффективных отношений в команде/подразделении на основе принятия личностной и функциональной ценности каждого

Обсуждение зон повышения эффективности. Повышение осознанности и вовлеченности участников команды

Рациональное сплочение за счет формирования согласованного видения и зон ответственности

Подробнее о командных сессиях

Помогаем выявить причины напряжения и сбоев во взаимодействии, согласовать цели, роли и правила совместной работы - и перевести договорённости в конкретный план действий.

Отвечаем сразу на частый вопрос о том, в какой концепции мы проводим командную сессию. Мы не придерживаемся какой-то одной концепции. И стандартной программы тоже нет. Мы работаем после диагностики, подбирая «инструментарий» под конкретную ситуацию.

Что такое командная сессия

Командная сессия - это специально организованная работа команды с фасилитатором. Участники анализируют сложившуюся ситуацию, обсуждают вопросы, которые влияют на совместную работу, и вырабатывают решения, принимаемые всей командой.

Сессия проходит по заранее разработанному сценарию, формируемому по ключевым точкам, в которых команда требует усиления или необходимо согласование.

Фасилитатор помогает удерживать общую задачу, вовлекать участников в обсуждение, разделять факты и интерпретации, конструктивно работать с разногласиями и переводить идеи в конкретные договорённости.

организационная сессия ВЗПП-Микрон

Командные сессии могут проводиться для:

  • руководителей и управленческих команд;
  • сотрудников одного подразделения;
  • проектных команд;
  • представителей взаимозависимых функций;
  • команд, проходящих через изменения;
  • сотрудников разных должностных уровней, которым необходимо совместно решать общую задачу.

Командная сессия - не тренинг (здесь не учат «правильному поведению») и не групповая психотерапия (не анализируются личности участников) Но то, что происходит, может напоминать оба формата, поскольку участники много дискутируют. А когда команда работает над общими принципами или ценностями, это может напоминать и психологический процесс. Но все же в центре внимания находятся реальные рабочие задачи: цели, роли, процессы, решения, взаимодействие и ответственность за общий результат.

Поэтому содержание каждой сессии формируется индивидуально - после знакомства с задачами компании и предварительной диагностики команды.

Когда команде нужна совместная рабочая сессия

Командная сессия полезна не только тогда, когда конфликт уже стал очевидным. Иногда внешне команда продолжает работать, но решения принимаются всё медленнее, договорённости не выполняются, а взаимодействие требует всё больше времени и сил.

Также командная сессия возможна и для эффективной команды, когда основной целью проведения станет улучшение взаимодействия, упрочение связей.

Поводом для проведения командной сессии могут стать следующие ситуации:

  • формируется новая команда или существенно меняется её состав;
  • сотрудники по-разному понимают общие цели и приоритеты;
  • руководители отдельных направлений действуют прежде всего в интересах своих подразделений, а не общего результата;
  • между функциями или подразделениями накапливаются взаимные претензии;
  • роли, полномочия и зоны ответственности пересекаются или остаются неясными;
  • решения принимаются, но не превращаются в согласованные действия;
  • сложные вопросы замалчиваются или обсуждаются неконструктивно;
  • участники избегают разногласий либо, наоборот, регулярно переходят от обсуждения задачи к личному противостоянию;
  • команде предстоят организационные изменения, новый проект или период повышенной нагрузки;
  • руководителю и HR сложно определить, в чём именно заключается причина проблем во взаимодействии.

Одинаковые симптомы могут быть связаны с разными причинами: недостатком доверия, несогласованными целями, размытыми ролями, особенностями управления или отсутствием понятных процессов совместной работы. Поэтому перед разработкой программы мы изучаем ситуацию и определяем, какие вопросы действительно необходимо вынести на командную сессию.

На что похожа командная сессия

Командная сессия по формату находится на стыке проблемной сессии, рабочего совещания и групповой… терапии. Почему не тренинг командообразования или тимбилдинг? Когда речь идет не о развитии навыков, а работе с установками, проработке зон ответственности или согласование подходов, тренинговая форма или тимбилдинг (где много про эмоциональное сплочение) не очень эффективны. Поэтому мы склонны рекомендовать именно дискуссионный формат. Помимо этого на командных сессиях мы часто работаем с ценностями или принципами взаимодействия. И поэтому в группе должно быть много доверия и открытости, как между участниками терапевтической группы.

Тимбилдинг, командная или стратегическая сессия: что выбрать

Все эти форматы предполагают совместную работу группы, но решают разные задачи. Выбор зависит от того, какой результат нужен компании: освоить навыки, получить общий эмоциональный опыт, принять стратегические решения или изменить сложившееся взаимодействие внутри команды.

Формат Когда подходит Основной результат
Тимбилдинг Нужен общий эмоциональный опыт, неформальное общение и более близкое знакомство. А также развитие навыков командной работы Эмоциональное сближение и опыт совместных действий
Командная сессия Необходимо разобраться в причинах напряжения, согласовать цели, роли, процессы и правила совместной работы Командные решения, договорённости и план изменений
Стратегическая сессия Нужно определить направление развития компании, подразделения или проекта Стратегические приоритеты, цели и инициативы, первичное планирование

На практике задачи могут находиться на пересечении нескольких форматов. Например, стратегическое обсуждение может тормозиться из-за недоверия между руководителями, а развитию коммуникационных навыков могут мешать неясные роли и противоречивые требования.

В таких случаях мы сочетаем разные методы: фасилитируемое обсуждение, элементы стратегической работы, деловые игры, командные упражнения или последующее сопровождение. При этом основой программы остаётся не выбранная механика, а бизнес-задача и результаты предварительной диагностики.

Три уровня командного взаимодействия

Мы основываем свою работу на простой модели эффективной команды – эффективная командная работа основана на трёх взаимосвязанных уровнях: эмоциональном, рациональном и функциональном. Команда может быть сильной на одном уровне и испытывать сложности на другом. Например, сотрудники могут хорошо относиться друг к другу, но по-разному понимать цели или не иметь чёткого распределения ответственности.

Уровни сплочения коллектива Уровни сплочения коллектива

Эмоциональный уровень: доверие, принятие и безопасность

Основные аспекты, которые важны на этом уровне и которым мы уделяем внимание при подготовке к командной сессии:

  • доверие и психологическая безопасность в коллективе;
  • желательно – общность мировоззрения и близость интересов;
  • толерантное отношение к особенностям другого.

Участникам важно чувствовать, что они могут высказывать сомнения, задавать неудобные вопросы, признавать ошибки и предлагать идеи без страха быть высмеянными или наказанными. Это также и достаточный уровень толерантности в коллективе – принятие, что другой может быть не похож на тебя. Но его взгляд на мир, опыт и навыки полезны команде.

О проблемах на этом уровне могут говорить:

  • избегание открытых обсуждений;
  • замалчивание ошибок и сложных вопросов;
  • скрытое напряжение или личные конфликты;
  • осторожность в общении с руководителем;
  • формальное согласие при фактическом несогласии;
  • разделение участников на устойчивые группы и коалиции.

Работа с эмоциональным уровнем не означает, что сотрудники должны стать друзьями. Задача - создать достаточный уровень доверия и безопасности для честного профессионального диалога.

Рациональный уровень: общие цели и понимание ситуации

Признаки проблем на рациональном уровне:

  • разные представления о приоритетах;
  • конкуренция подразделений за ресурсы и влияние;
  • ориентация только на собственные показатели;
  • отсутствие общего понимания происходящих изменений;
  • разные критерии оценки успешного результата;
  • несогласованность решений руководителей.

Рациональный аспект сплочения команды основан на том, что все разделяют цели, одинаково оценивают пути их достижения, понимают свою роль и ответственность. Особенно это важно в управленческой команде. Именно поэтому многие компании с определенной периодичностью проводят стратегические сессии - чтобы все “смотрели в одну сторону”.

Команда становится более согласованной, когда участники одинаково понимают общую цель, приоритеты и критерии результата. Важно не только знать формулировки корпоративных целей, но и видеть связь между ними и работой каждого подразделения. На командной сессии участники сопоставляют свои представления, обсуждают противоречия и формируют общее рабочее видение.

Функциональный уровень: роли, процессы и ответственность

Даже при хороших отношениях и общих целях команда может работать неэффективно, если не определены роли, полномочия и способы координации.

О сложностях на функциональном уровне могут свидетельствовать:

  • пересечение или выпадение зон ответственности;
  • дублирование работы;
  • затянутое принятие решений;
  • постоянная необходимость согласовывать действия с руководителем;
  • невыполнение принятых договорённостей;
  • информационные разрывы между сотрудниками или подразделениями;
  • отсутствие понятного порядка взаимодействия в спорных ситуациях.

Работа на этом уровне помогает уточнить роли, определить правила принятия решений, договориться о способах координации и закрепить ответственность за дальнейшие действия.

Упражнение для командной сессии

Программа командной сессии сочетает дискуссии или мозговые штурмы с простыми командными упражнениями, в которых участники получают опыт взаимодействия и немного переключаются

Как проходит подготовка и проведение командной сессии

Сама сессия это только заметная часть проекта. Без предварительной подготовки, исследования проблематики конкретной команды и подбора «инструментов» сессия будет неэффективна. Да и после завершения мероприятия работа должна продолжаться.

Объём каждого этапа зависит от задачи и состояния команды. До начала проекта мы согласовываем методы диагностики, состав работ, формат итоговых материалов и правила конфиденциальности.

Итак, кратко об алгоритме…

Проводим встречу с заказчиком и руководителем (команды/направления/всей компании). Обсуждаем:

  • текущую ситуацию и причины обращения;
  • состав команды и историю её развития;
  • предстоящие изменения и бизнес-контекст;
  • темы, которые можно или нельзя выносить на общее обсуждение;
  • ожидания руководителя и HR по результату сессии.

Результат этапа: предварительное понимание задачи, состава проекта и необходимого объёма диагностики.

В зависимости от ситуации используем анонимный опрос, интервью с участниками, анализ документов или наблюдение за рабочим взаимодействием. Сопоставляем разные точки зрения и формируем гипотезы о причинах выявленных сложностей.

Результат этапа: обобщённая картина состояния команды, её сильных сторон и приоритетных зон для работы.

Описание подхода к диагностике и используемых методик дадим ниже.

Обсуждаем результаты диагностики с заказчиком, выбираем основные темы сессии и определяем, какие решения команда должна получить по итогам работы.

В программу могут входить фасилитируемые обсуждения, работа в малых группах, деловые игры, анализ рабочих ситуаций, упражнения и инструменты совместного принятия решений.

Результат этапа: сценарий командной сессии, разработанный под конкретную задачу, а не универсальная программа.

Ведущий/фасилитатор организует обсуждение, помогает участникам рассматривать разные позиции, удерживать фокус на общей задаче и переводить выводы в конкретные решения. Принятые договорённости, ответственные и дальнейшие действия фиксируются по ходу работы.

Результат этапа: согласованные решения и план действий команды.

Результат не на сессии, а в жизни. Мы придерживаемся позиции, что изменения в поведении взрослых (сложившихся как личности) людей происходят не за день-два. Поэтому после сессии эффект необходимо поддерживать. И это занимает время.

После сессии готовим отчет с рекомендациями. При необходимости проводим контрольную встречу, на которой вместе с HR специалистами компании прорабатываем план мероприятий, которые может реализовывать как сама компания (те же hr, руководители и внутренние коучи), так и с приглашением наших консультантов.

Результат этапа: поддержка принятых решений и оценка того, как они реализуются в повседневной работе.

Для более сложных проектов может быть предусмотрено дальнейшее сопровождение - до 6-12 месяцев или пока команда не завершит свое существование (например, завершится проект): командный коучинг, трекинг договорённостей, повторная диагностика или следующая рабочая сессия. Всё это возможно осуществлять, если необходим стойкий результат.

Диагностика перед командной сессией

Подготовка командной сессии начинается не с выбора упражнений, а с изучения ситуации.

Как мы уже писали выше, построить эффективную программу командной сессии без понимания зон роста невозможно. Одинаковые внешние симптомы проблем коммуникаций могут быть вызваны разными причинами. Например, сотрудники могут не делиться информацией из-за личного конфликта, неясных зон ответственности, конкурирующих целей подразделений или опасения негативной реакции руководителя. В каждом случае потребуется своя программа работы.

Зачем нужна предварительная диагностика

Первичное описание проблемы обычно даёт инициатор проекта - руководитель, собственник или HR-специалист. Эта информация важна, но отражает только одну точку зрения. Участники команды могут иначе воспринимать причины происходящего, видеть другие ограничения или не считать проблемой то, что беспокоит заказчика.

Диагностика помогает:

  • сопоставить позиции руководителя, hr  и участников;
  • отделить отдельные случаи от повторяющихся закономерностей;
  • проверить, связаны ли трудности с отношениями, целями, ролями, процессами или организационным контекстом;
  • понять, какие вопросы можно обсуждать всей командой, а какие требуют отдельной работы;
  • выбрать приоритетные темы, которые реально проработать за время сессии;
  • определить ожидаемый результат каждого блока программы.

Диагностика не должна превращаться в поиск виноватых или оценку отдельных сотрудников. Её задача - сформировать обоснованные гипотезы о работе команды и подготовить содержательное обсуждение.

Какие методы мы используем

Состав диагностики зависит от задачи, размера команды, имеющегося времени и чувствительности обсуждаемых вопросов. В проект могут входить:

  • интервью с заказчиком и руководителем команды;
  • разработанный нами опросник «Диагностика командного взаимодействия»;
  • индивидуальные или групповые интервью;
  • изучение примеров рабочих ситуаций, решений и сбоев;
  • наблюдение за совещанием или другим форматом взаимодействия;
  • анализ целей, структуры, регламентов, показателей и распределения полномочий;
  • анализ корпоративного и управленческого контекста, а также корпоративной культуры.

Мы не делаем выводы на основании одного показателя или отдельного комментария. Результаты опроса сопоставляются с интервью, фактическими примерами и информацией о работе команды. Совпадение нескольких источников позволяет точнее определить темы будущей сессии.

До начала исследования мы согласовываем, кто увидит исходные данные, в каком виде будут представлены результаты и как долго будет храниться информация. Как правило, заказчику передаются обобщённые выводы без индивидуальных ответов и попыток определить авторов комментариев.

Для первичного исследования ситуации мы часто используем опросник собственной разработки. Методологической основой стали системные модели командной эффективности, исследования психологической безопасности, типов внутригруппового конфликта и командного климата. В частности, мы опираемся на работы Эми Эдмондсон, Карен Джен, Нила Андерсона, Майкла Уэста и других исследователей командных процессов.

Опросник рассчитан прежде всего на управленческие, проектные и межфункциональные команды ориентировочно от 6 до 25 человек. Он включает 32 утверждения и пять открытых вопросов. Заполнение занимает в среднем 8-12 минут.

Опросник исследует восемь областей командной работы:

  1. общая цель и приоритеты;
  2. роли и ответственность;
  3. координация и обмен информацией;
  4. принятие решений и исполнение договорённостей;
  5. психологическая безопасность;
  6. конструктивное обсуждение разногласий;
  7. лидерство и организационный контекст;
  8. результативность и жизнеспособность команды.

Желательно, чтобы у участников уже был совместный опыт работы, на основании которого они могут оценить сложившиеся практики.

Что получает заказчик по итогам диагностики

По результатам исследования мы готовим обобщённое диагностическое заключение-отчет. В нём могут быть представлены:

  • контекст и цель предстоящей сессии;
  • две–четыре приоритетные темы для обсуждения;
  • вопросы, по которым мнения участников заметно различаются;
  • рабочие гипотезы о причинах выявленных сложностей;
  • темы, которые пока небезопасно или нецелесообразно выносить в общую группу;
  • ограничения, находящиеся вне полномочий участников;
  • рекомендуемые модули командной сессии;
  • предложения по дальнейшей работе и контрольным точкам.

Отдельное внимание уделяется расхождениям в ответах. Усреднённая оценка может выглядеть благополучно, хотя часть участников воспринимает ситуацию принципиально иначе. Такая поляризация нередко оказывается важнее самого среднего показателя и требует дополнительных интервью.

Если в ходе диагностики выявляются острый персонализированный конфликт, страх санкций за откровенность или готовящиеся кадровые решения, результаты не выносятся непосредственно на общую сессию. Сначала необходимо определить безопасный формат работы и меры защиты участников.

Итог диагностики - не вердикт о команде, а карта для проектирования сессии: какие вопросы важно обсудить, какие решения команда может принять и какие изменения потребуют участия руководителя или заказчика.

Конечно же, этот отчет лучше обсуждать на встрече с hr и руководителем компании или подразделения, инициировавшего проект.

Программа сессии: от диагностики до блоков обсуждения

Результаты опроса и интервью не используются как готовый список тем. Сначала мы проверяем, насколько проблема влияет на результат, подтверждается ли она разными источниками и может ли команда что-либо изменить.

В программу включаются не все выявленные проблемы, а темы, которые одновременно:

  • подтверждаются опросом, интервью или конкретными примерами;
  • находятся в зоне влияния команды или заказчика;
  • позволяют получить конкретный результат за отведённое для сессии время.

Для однодневной сессии обычно выбираются две-четыре содержательные задачи. Попытка решить сразу всё приводит к поверхностному обсуждению и большому количеству договорённостей, которые сложно реализовать.

При проектировании программы используется следующая логика:

Что обнаружено → рабочая гипотеза → тема сессии → конкретный результат

Что обнаружено Что необходимо проверить Возможный модуль сессии Результат работы
Участники по-разному понимают общую цель и приоритеты Каких результатов должна добиться команда и по каким критериям выбирать между конкурирующими задачами Общая цель и карта приоритетов Согласованные приоритеты и критерии принятия решений
Роли пересекаются, а часть задач остаётся без владельца Кто отвечает за результат, кто принимает окончательное решение и когда требуется эскалация Карта ролей и полномочий Уточнённые зоны ответственности и правила эскалации
Информация теряется на стыках функций Где возникают задержки, переделки и взаимные ожидания Карта взаимодействия Правила передачи задач, информации и результатов
Решения принимаются, но не исполняются Есть ли у каждого решения владелец, срок и способ контроля Протокол принятия и исполнения решений Единый формат фиксации решений, ответственных и контрольных точек
Сотрудники избегают вопросов, ошибок и несогласия Чего опасаются участники и как на откровенность реагируют коллеги и руководитель Правила открытого профессионального разговора Поведенческие договорённости и действия руководителя
Совместной работе мешают противоречивые показатели, нехватка полномочий или ресурсов Что может изменить сама команда, а какие решения находятся на уровне заказчика Разделение зон влияния Обязательства команды и сформулированные запросы к руководству

Предлагаемая программа обсуждается с заказчиком без раскрытия индивидуальных ответов участников. Если выявленная проблема находится за пределами полномочий команды - например, связана с противоречивыми KPI, структурой или недостатком ресурсов, - она оформляется как отдельный вопрос для руководителя или собственника.

Еще раз повторим: у нас нет стандартной программы, которую можно выслать вам для ознакомления. Командная сессия – консалтинговый продукт, который создается каждый раз под ситуацию и задачи Заказчика

Ниже приведён пример однодневной сессии для управленческой команды (8 человек). Основные задачи здесь были: согласовать приоритеты, прояснить причины сложностей во взаимодействии и выработать правила совместной работы.

Продолжительность Блок Что происходит Результат
20 минут Открытие сессии Постановка задач, обсуждение ожиданий, согласование правил и границ работы Общее понимание цели, формата и ожидаемых результатов
20 минут Командное упражнение Участники выполняют короткую совместную задачу и анализируют проявившиеся способы взаимодействия Включение в работу и первые наблюдения о командных процессах
60 минут Карта текущей ситуации Представление обобщённых результатов диагностики, обсуждение сильных сторон и зон развития Согласованное описание текущего состояния команды
60 минут Общие цели и приоритеты Участники сопоставляют своё понимание общего результата, ключевых задач и критериев выбора Перечень общих приоритетов и критерии принятия решений
80 минут Зоны напряжения и сложные стыки Анализ повторяющихся сбоев, взаимных ожиданий, информационных разрывов и конфликтных ситуаций Карта проблемных зон и рабочие гипотезы об их причинах
60 минут Роли, полномочия и решения Обсуждение пересекающихся зон ответственности, порядка принятия решений и ситуаций, требующих эскалации Уточнённые роли, владельцы решений и правила эскалации
45 минут Принципы взаимодействия Выработка правил обсуждения разногласий, передачи информации, фиксации и контроля договорённостей Набор конкретных командных правил
30 минут План действий Определение первоочередных шагов, ответственных, сроков и контрольных точек План изменений на ближайшие 30-60 дней
15 минут Завершение и рефлексия Подведение итогов, фиксация личных обязательств и обратная связь Общее понимание дальнейших действий

В программу также закладываются два коротких перерыва и обед. Общая продолжительность мероприятия составляет около восьми часов. После сессии мы реализовали и неформальный блок на вечернем фуршете

Если диагностика показывает большое количество сложных вопросов, мы не пытаемся уместить их в один день. В этом случае проект может включать две сессии или последующее командное сопровождение. Главный критерий программы - не количество обсуждённых тем, а наличие решений, которые команда действительно сможет реализовать после встречи.

Не только обсуждения: методы командной сессии

Командная сессия не должна превращаться в восьмичасовое совещание. Даже важное обсуждение теряет эффективность, если участники долго работают в одном формате. Поэтому мы сочетаем дискуссии, визуальные инструменты, работу в малых группах, упражнения и деловые игры.

Выбор методов зависит от задачи, состава команды и результатов предварительной диагностики. Например, в программу могут войти:

  • обсуждение предстоящих изменений: отношение членов команды, обсуждение рисков выработанного сценария и выработка решений по минимизации угроз;
  • согласование стратегии или образа будущего, выработка общего видения, определение вызовов;
  • проработка межфункционального взаимодействия;
  • разбор накопившегося конфликта – «отделение» межличностного компонента от функционального, определение зон ответственности и некорректных действий, приведших к ситуации;
  • деловая игра с последующим анализом поведения участников, а также выработкой декларации или принципов взаимодействия;
  • работа с конкретным бизнес-процессом или проектом. Возможно, даже эвент-шторминг (event storming), позволяющий разложить работу проекта или продукта на составляющие в нескольких плоскостях.

Далее перечислим основные методы, используемые при формировании командной сессии...

Фасилитатор задаёт структуру разговора, помогает участникам отделять факты от предположений, рассматривать разные позиции и удерживать внимание на общей задаче. Также следит за временем, равноправием участников и процедурой принятия решений (если это необходимо).

Такой формат используется, когда необходимо:

  • согласовать цели и приоритеты;
  • обсудить накопившиеся противоречия;
  • принять решение;
  • сформулировать общие правила;
  • определить дальнейшие действия.

Задача фасилитатора - не предложить команде готовый ответ, а организовать обсуждение, в котором участники смогут выработать собственное решение.

Обсуждение в тройках или мини-группах позволяет вовлечь больше участников и снизить влияние должностного статуса. В таком формате людям часто проще сформулировать свою позицию, рассмотреть альтернативы и подготовить предложения для общего обсуждения.

Состав групп может меняться: представители разных подразделений работают вместе, руководители рассматривают ситуацию с позиции другой функции, а затем результаты сопоставляются.

Сложности, которые трудно описать словами, можно увидеть на общей схеме. Участники создают:

  • карту целей и приоритетов;
  • схему взаимодействия подразделений;
  • карту ролей и зон ответственности;
  • маршрут принятия решения;
  • карту проблемных стыков;
  • образ желаемого состояния команды.

Визуализация помогает обнаружить пробелы, пересечения ответственности и различия в понимании ситуации.

Не все идеи и проблемы можно проработать за одну сессию. Голосование, ранжирование и оценка по согласованным критериям помогают выбрать вопросы, которые сильнее всего влияют на общий результат.

Голосование не всегда означает, что решение принимается большинством. Оно может использоваться для выявления позиций, после чего команда дополнительно обсуждает причины разногласий.

Команда разбирает конкретные случаи: сорванные договорённости, затянувшиеся решения, конфликтующие требования, информационные разрывы или успешные примеры сотрудничества. Такой анализ позволяет перейти от общих оценок к наблюдаемым действиям и понять, что именно необходимо изменить в процессах или поведении участников.

Для этого мы на этапе диагностики и собираем материалы. В некоторых случаях кейсы могут быть обезличены или даже изменены и представлены в качестве учебных материалов или деловой игры.

В игре участники получают возможность увидеть привычные способы взаимодействия в действии: как они обмениваются информацией, распределяют роли, принимают решения, реагируют на ограничения и разрешают разногласия.

Ценность игры появляется во время последующего анализа. Вместе с участниками мы обсуждаем:

  • что происходило в процессе;
  • какие модели поведения помогали или мешали;
  • что оказалось похоже на реальную работу;
  • какие выводы можно перенести в повседневное взаимодействие.

Игра используется не как развлекательная пауза, а как инструмент диагностики, обучения и изменения командных практик. И, конечно, деловая игра может быть сплачивающим форматом.

Короткие упражнения помогают участникам переключиться, получить новый опыт взаимодействия или безопасно подойти к сложной теме. Они могут быть направлены на доверие, координацию, обмен информацией, принятие решений или конструктивное обсуждение разногласий.

Заключительная часть содержательных блоков посвящается фиксации решений. Команда определяет:

  • что именно должно измениться;
  • кто отвечает за следующий шаг;
  • в какой срок он должен быть выполнен;
  • как будет проверяться результат;
  • когда участники вернутся к обсуждению.

Соотношение методов всегда разное. Если в команде накопилось напряжение, программа будет включать больше структурированных и безопасных форматов обсуждения. Если необходимо принять бизнес-решения - больше аналитической работы. Если участникам важно увидеть собственные модели взаимодействия - могут использоваться деловые игры и упражнения.

Главным критерием остаётся не разнообразие методов, а результат, который команда должна получить по итогам каждого блока.

Форматы проведения командных сессий

Командную сессию можно провести очно, онлайн или в гибридном формате. Однако одну и ту же программу нельзя просто перенести из переговорной в видеоконференцию. Для сложных тем, связанных с доверием и конфликтами, чаще рекомендуем очную встречу. Для согласования процессов, решений и планов онлайн-формат может быть не менее продуктивным.

Для каждого формата необходимо по-разному выстраивать продолжительность блоков, способы вовлечения участников и фиксацию результатов.

Наиболее приветствуемый нами вариант: позволяет участникам находиться в одном пространстве, лучше замечать реакции друг друга и использовать больше вариантов групповой работы.

Мы рекомендуем его, если необходимо:

  • обсуждать накопившееся напряжение;
  • работать с доверием и психологической безопасностью;
  • согласовывать разные позиции и интересы;
  • разбирать сложные межфункциональные конфликты;
  • включать в программу деловые игры и командные упражнения;
  • сформировать общий эмоциональный опыт.

Обычно очная командная сессия продолжается один или два дня. Реже - 3 и более дней, когда работа совмещается с выездом и совместным отдыхом.

При большом количестве сложных вопросов лучше разделить работу на несколько встреч. Это даёт участникам время осмыслить результаты первого этапа, проверить договорённости на практике и вернуться к следующему обсуждению с новым опытом.

Онлайн-формат подходит для территориально распределённых команд и задач, находящихся преимущественно в рациональной и функциональной плоскости:

  • согласование целей и приоритетов;
  • обсуждение проектов;
  • разработка плана действий;
  • распределение ответственности;
  • анализ процессов взаимодействия;
  • принятие решений;
  • контроль ранее принятых договорённостей.

Для совместной работы используются видеоконференции, электронные доски, опросы, голосования и отдельные виртуальные комнаты для мини-групп.

Оптимальная продолжительность одной онлайн-сессии - 4–5 часов с регулярными перерывами. Онлайн-сессию также можно использовать как продолжение очной работы: для контроля договорённостей, уточнения решений и оценки произошедших изменений.

Гибридная командная сессия

Гибридный формат используется, когда часть участников находится в одном помещении, а часть подключается удалённо. Его основная сложность - риск неравного участия: находящиеся в зале быстрее обмениваются репликами и легче влияют на ход обсуждения, тогда как удалённые участники могут оказаться в роли наблюдателей.

Какие результаты получает команда

Основная цель командной сессии - создание крепкой команды, готовой работать слаженно, с минимальным количеством межличностного напряжения.

Результаты командной сессии зависят от её задач. Для одной команды главным итогом становится согласование целей, для другой - распределение ответственности, разрешение накопившихся противоречий или выработка новых правил совместной работы.

Конкретные итоги сессии

По завершении работы у команды могут появиться:

  • общее понимание текущей ситуации и причин возникших сложностей;
  • согласованные цели и приоритеты;
  • решения по вопросам, которые долго оставались открытыми;
  • уточнённые роли, полномочия и зоны ответственности;
  • договорённости о взаимодействии между сотрудниками и подразделениями;
  • правила обсуждения разногласий и принятия решений;
  • перечень дальнейших действий с ответственными и сроками;
  • понимание, какие вопросы требуют дополнительной работы после сессии.

Договорённости фиксируются в итоговом документе, чтобы участники могли вернуться к ним после мероприятия и отслеживать выполнение принятых решений.

Изменения в командном взаимодействии

Мы видим, что основными результатами наших командных сессий становятся:

  • улучшение коммуникаций, повышение доверия и открытости обсуждений;
  • повышение осознанности сотрудников;
  • понимание интересов и ограничений коллег;
  • принятие своей ответственности за общие результаты;
  • развитие системного взгляда на бизнес и проекты компании, а также креативности;
  • принятие ценностей компании;
  • снижение напряженности между отдельными сотрудниками и целыми подразделениями и т.д;
  • укрепление готовности к изменениям или снижение сопротивления изменениям;
  • диагностика проблемных зон команды и их проработка.

Командная сессия запускает изменения, но не подменяет последующую работу. Устойчивость результата зависит от того, насколько команда и её руководитель выполняют принятые договорённости и возвращаются к ним в повседневной работе.

А что дальше?

Результат не на сессии, а в жизни. Мы придерживаемся позиции, что изменения в поведении взрослых (сложившихся как личности) людей происходят не за день-два. Поэтому после сессии эффект необходимо поддерживать.

Как уже описано выше, вместе с HR специалистами компании мы прорабатываем план мероприятий, которые может реализовывать как сама компания (те же hr, руководители и внутренние коучи), так и с приглашением наших консультантов. Командный коучинг может продолжаться 6-12 месяцев - до достижения стойких результатов. Или пока команда не перестанет существовать (например, завершится проект).

Нужно ли повторять?

Проводить новую полноценную сессию только ради поддержания эффекта не обязательно. Иногда полезно сделать обзор, актуализировать состояние коммуникаций в команде. Но не ранее, чем через 3-6 месяцев (если это не касается обзора и анализа исполнения принятых на предыдущей сессии решений). И достаточно контрольной встречи или короткого фасилитируемого обсуждения.

Повторная командная сессия может быть полезна, если:

  • существенно изменился состав команды;
  • появился новый руководитель;
  • изменилась стратегия или организационная структура;
  • команда вошла в новый этап проекта;
  • накопились вопросы, которые невозможно решить на текущих совещаниях;
  • необходимо оценить выполнение ранее принятых решений;
  • первоначальная сессия была частью более продолжительной программы изменений.

Реализованные проекты

Мы работаем на рынке hr-консалтинга уже многие годы (как компания - с 2011г, а как группа консультантов - с середины 2000-х) и за это время провели множество мероприятий, которые можно было бы отнести к командным, кросс-функциональным или стратегическим сессиям. Например, ИФД "Капитал", банк «Каспийский» (Казахстан), УК «Река Море», TNT Worldwide Express, ВЗПП «Микрон», СК «Сбербанк страхование жизни» и многие другие.

Большинство командных сессий затрагивает внутренние процессы, отношения и управленческие решения, поэтому мы не раскрываем содержание проектов без согласия заказчика. Ниже приводим один из примеров в обобщённом виде.

Управленческая команда (компания - печать, производство сувениров, брендированных подарков)

Исходная задача

Заказчику было важно помочь руководителям сформировать более согласованное представление об общих целях, обсудить предстоящие вызовы и повысить сыгранность управленческой команды.

По своему содержанию проект находился на пересечении командной и стратегической сессии: участникам предстояло не только обсудить взаимодействие, но и соотнести его с задачами бизнеса.

Как была построена работа

Программа включала:

  • постановку задач и согласование правил работы;
  • командообразующий модуль;
  • форсайт-сессию по анализу внешних трендов;
  • обсуждение целей, проектов и ключевых вызовов;
  • выявление зон напряжения и роста;
  • анализ причин сложностей во взаимодействии;
  • согласование принципов и ценностей команды;
  • итоговую рефлексию.

Результаты сессии

Результатами сессии стали:

  • определение приоритетов по направлениям развития компании (соответственно, уточнение по направлениям бюджетирования на развитие и закупку оборудования);
  • уточнение зон ответственности между 3 подразделениями в процессе выполнения комплексных заказов (с привлечением нескольких поставщиков, передачей части продукта на другое производство и т.д.);
  • компания приступила к оптимизации системы премирования (KPI стали более «командными», увязывающими несколько подразделений на завершение проекта);
  • улучшение (по результатам опроса, проведенного через 3 месяца) качества коммуникаций между руководителями: больше горизонтальных решений, а не через руководителя компании, своевременное информирование по текущим проекта.

Кто проводит

Астафьев Дмитрий

Проектами «Лаборатории Деловых Игр» руководит Дмитрий Астафьев - бизнес-тренер, фасилитатор, разработчик деловых игр и практикующий психолог. Работает в сфере HR-услуг с 2005 года. В прошлом - директор по персоналу в нескольких и руководитель направления обучения в крупном банке.

Сопровождает проект на всех основных этапах:

  • участвует в постановке задачи;
  • проводит интервью с заказчиком;
  • определяет необходимый объём диагностики;
  • анализирует результаты;
  • разрабатывает программу;
  • проводит сессию или руководит работой команды фасилитаторов;
  • участвует в обсуждении итогов и дальнейших действий.

Это позволяет сохранить единую логику проекта - от первоначального запроса до принятых командой решений.

Когда подключаются другие специалисты

В зависимости от задачи к проекту могут подключаться другие ведущии сессий, дополнительные фасилитаторы, консультанты по оценке персонала, игротехники и технические специалисты. Это проверенная годами и множеством проектов команда, каждый из которых вявляется высоким профессионалом, могущим подхватить проект на любой стадии.

Расширенная команда требуется, если:

  • в сессии участвует более 20 человек или несколько групп работают параллельно (или сессия проводится в гибридном формате), где требуется сопровождение групп, работающих самостоятельно;
  • программа включает сложную деловую игру;
  • необходимо наблюдение за участниками для предоставления обратной связи (отдельно это оговариаваем с заказчиком и предупреждаем участников)
  • необходима подробная фиксация большого количества решений.

FAQ: Как организовать командную сессию

Результат командной сессии зависит не только от программы и работы фасилитатора. Важно заранее определить состав участников, выбрать подходящее пространство, освободить команду от текущих задач и согласовать правила конфиденциальности.

На подготовку желательно предусмотреть две–три недели. За это время мы успеваем:

  • провести встречу с заказчиком (руководитель, hr);
  • уточнить цели и границы проекта;
  • организовать опрос и интервью;
  • проанализировать результаты;
  • разработать программу;
  • согласовать организационные условия.

Сам опрос рекомендуется проводить за 10-7 рабочих дней до сессии, а сбор ответов завершать не позднее чем за 4–5 дней. Это оставляет время для анализа и, если потребуется, дополнительных интервью.

Подготовить сессию можно и быстрее, но в этом случае сокращается объём диагностики, а часть решений по программе приходится принимать на основании ограниченной информации.

Оптимальный состав командной сессии - от 6 до 20 человек. При таком количестве можно организовать общее обсуждение, услышать позиции участников и полноценно использовать работу в малых группах.

На сессию важно приглашать не просто сотрудников одного подразделения, а людей, которые:

  • работают над общей задачей;
  • зависят от решений и действий друг друга;
  • обладают необходимой информацией;
  • могут влиять на обсуждаемые процессы;
  • будут участвовать в реализации договорённостей.

Если ключевого участника нет, команда может принять решение, которое впоследствии окажется невозможно выполнить. Поэтому состав группы согласовывается ещё на этапе подготовки.

Сессии для групп более 20 человек также возможны, но требуют другой архитектуры: нескольких фасилитаторов, параллельной работы подгрупп и отдельного процесса сведения результатов.

В большинстве случаев руководитель участвует в командной сессии наравне с другими членами команды. Его присутствие особенно важно, если обсуждаются цели, полномочия, ресурсы и решения, которые сотрудники не могут изменить самостоятельно.

До сессии мы отдельно обсуждаем с руководителем его роль. Во время работы ему необходимо:

  • Занимать, насколько это можно, равную позицию с участниками («я сейчас – участник группы»). Во всяком случае, соблюдать общие правила, не превращать обсуждение в отчёт перед руководством и давать участникам возможность высказываться.
  • Обозначать ориентиры и приоритеты по обсуждаемым вопросам и вырабатываемым командой решениям. А также заранее обозначить границы вырабатываемых решений.
  • Быть готовым услышать неудобную обратную связь.
  • Принимать на себя обязательства вместе с командой за принятые решения..

Если значительная часть напряжения связана с поведением руководителя, перед общей встречей может потребоваться отдельная подготовительная работа. В некоторых случаях отдельные этапы проводятся сначала без руководителя, а затем результаты обсуждаются общим составом. Такое решение принимается только после диагностики и оценки возможных рисков.

Для сложной командной работы полезно временно выйти из привычного офисного контекста. Вне офиса участники реже отвлекаются на текущие задачи и легче переключаются на совместное обсуждение.

Это не обязательно должен быть загородный отель. Подойдёт отдельный зал, переговорное пространство, лофт или конференц-зона, если помещение позволяет свободно менять формат работы.

Желательно предусмотреть:

  • ориентировочно от 3 квадратных метров на участника;
  • подвижные столы и стулья;
  • возможность работать общим кругом и в мини-группах;
  • возможность закрыть помещение на время обсуждения;
  • отдельное пространство для перерывов.

Классическая рассадка рядами обычно не подходит. Участники должны видеть друг друга и иметь возможность быстро объединяться в группы.

Для очной сессии обычно необходимы:

  • проектор или большой экран/плазма;
  • флипчарты, бумага, маркеры и стикеры;
  • клейкая лента или поверхности для крепления материалов;

Для онлайн- и гибридной работы заранее проверяются платформа видеосвязи, электронная доска, звук, камеры и возможность распределять участников по виртуальным комнатам.

Фото- и видеозапись проводится только по предварительному согласованию. Для чувствительных обсуждений запись обычно не рекомендуется.

Для команды до 15–20 человек и работы в общем составе обычно достаточно одного фасилитатора.

Второй фасилитатор или ассистент может потребоваться, если:

  • участников больше 20;
  • несколько подгрупп работают параллельно;
  • программа включает сложную деловую игру;
  • необходимо одновременно вести обсуждение и подробно фиксировать решения;
  • в группе присутствует выраженное напряжение;
  • сессия проходит в гибридном формате.

Если команда должна принять большое количество бизнес-решений, полезно предусмотреть отдельного секретаря. Он фиксирует формулировки, ответственных и сроки, не отвлекая фасилитатора от управления процессом.

Если необходимо до проекта подписываем cоглашение о неразглашении (NDA). Также в начале проекта мы согласовываем с Заказчиком:

  • кто и в каком виде получит результаты диагностики;
  • будут ли сохраняться исходные ответы;
  • в каком виде используются комментарии участников;
  • какие материалы войдут в итоговый документ;
  • допускается ли фото-, видео- или аудиозапись и как эти моменты согласовываются с участниками;
  • какие темы нельзя выносить за пределы группы.

На самой сессии участники принимают правила обсуждения. Обычно они включают уважение к разным позициям, запрет на личные обвинения или интерпретации поведения, конфиденциальность чувствительной информации и право отказаться от публичного раскрытия личных обстоятельств.

Стоимость командной сессии

Стоимость однодневного проекта начинается от 120 000 рублей. Она складывается из двух основных частей:

  • диагностика команды и подготовка индивидуальной программы — 20 000–36 000 рублей;
  • работа фасилитатора на сессии — от 100 000 рублей в день.

Итоговая стоимость зависит от количества участников, продолжительности сессии, глубины предварительной диагностики и сложности программы. На смету также могут влиять:

  • проведение интервью с участниками;
  • привлечение второго фасилитатора или секретаря;
  • включение деловых игр и дополнительных материалов;
  • подготовка развернутого итогового отчета;
  • сопровождение команды после сессии.

При проведении сессии за пределами Москвы отдельно рассчитываются транспортные и командировочные расходы. Аренда площадки также не входит в стоимость проекта.

После обсуждения задачи мы подготовим предложение, в котором зафиксируем состав работ, сроки, ожидаемые результаты и точную стоимость.

Заказать сейчас





    Перед отправкой формы ознакомьтесь с Политикой в отношении обработки персональных данных.

    Наши преимущества

    • Программу ведут бизнес тренеры и психологи с реальным hr опытом и многолетним опытом консалтинга
    • Кастомизация программы под особенности целевой аудитории и задач проекта. Широкий спектр вариантов последующего сопровождения

    Отзывы о нашей работе

    деловая игра в Волгограде для Ростелеком Отзыв о деловой игре "Железная дорога" Тренинг клиенториентированности. Отзыв Raiden Отзыв по деловой игре "Железная дорога" отзыв о деловой игре на 300 участников отзыв о квесте в Кусково отзыв TNT о квесте в Кусково Командообразующая игра. Благодарственное письмо (Ромир Мониторинг) барабанный тренинг Командообразующая игра "Железная дорога" индивидуальное развитие руководителя отзыв отзыв о деловой игре отзыв по деловой игре Отзыв Энерджайзер отзыв от Первой Ресторанной Компании

    Другие наши услуги